28 mai 2014

23 punkter om noen utgivelser fra AFV Press


1. I november 2013 ga AFV Press ut fire titler



2. Det var:
Hej Sol Fuck Love av Tine Høeg
Addicted to your light (Beyoncéhaikus) av Hanna Rajs Lundstöm, Isis Mühleisen og Tom W-O Silkeberg
Be av Kenneth Pettersen
Logue av David Fishkind (red.) et. al.

3. Utgivelsene er håndsydde og nummererte. De inneholder tekster på norsk, svensk, dansk og engelsk.

4. Her er en tekst fra Be av Kenneth Pettersen:



5. Den jeg liker aller best av dem tror jeg er Hej Sol Fuck Love av Tine Høeg.

6. Det er et spenn i tekstene, både sjangermessig (prosa, haiku, drama etc.) og i uttrykk, men de har også fellestrekk; alle hører inn under konseptualisme-paraplyen på ett eller annet vis, i likhet med AFV Press tidligere utgivelser.

7. Hva faen er konseptualismer, egentlig? I følge Wikipedia: «Conceptual art, sometimes simply called Conceptualism, is art in which the concept(s) or idea(s) involved in the work take precedence over traditional aesthetic and material concerns.»

8. Men jeg føler ikke at det er dekkende for det jeg snakker om her. Det handler om et slags underskudd av føleser i tekstene, en lakonisk, konstaterende stil, kanskje man kunne kalle den uten affekter, nærmest nummen, og et veldig enkelt språk, ofte helt uten å være «litterært», samt en hel del popkulturelle referanser og mange henvisninger til moderne teknologi, særlig internett. Den naturlige referansen på norsk er Audun Mortensen, som også er en av bidragsyterne i antologien Logue

9. Så mulig er det feil å kalle dette for konseptualisme, eller konsept-litteratur. Det bør finnes et bedre begrep, og det gjør det sikkert også. Men det er ikke min oppgave å klassifisere litteratur. Vi tar noen eksemper i stedet.

10. Rra Hej Sol Fuck Love:



11. Fra Addicted to your light (Beyoncéhaikus):



12.Gir de tre eksemplene (punkt 4, 10 og 11) er inntrykk? Er du med? (retorisk).

13. Logue, som altså er en antologi, er naturlig nok også den mest sprikende av utgivelsene. Den inneholder noen gode tekster, og en god del som jeg oppfatter som temmelig likegyldige. Før nevnte Mortensens tekst, for eksempel, som ser ut som et utdrag fra et intervju med Christopher Poole, grunnlegger av 4chan, og jeg klarer ikke med min beste vilje å se at det tilføres noe ved å plassere den i denne konteksten; dette er konseptualisme på sitt mest automatiserte - og desidert kjedeligste.

14. Logue irriterer meg rett og slett litt. Det er den eneste av utgivelsene som ikke er håndsydd, den har en spiral i ryggen, fordi den er tykkere enn de andre tre, og ved første øyekast er det fort gjort å tenke at den er «hovedboka» i denne samtidig publiserte serien på fire. Men den er også den etter min mening svakeste av utgivelsene, og gir meg litt for ofte følelsen av at både forfatterne, redaktøren og forlaget har tatt for lett på oppgaven, som om de er interessert i å se hva de kan slippe unna med.

15. Kenneth Pettersens Be faller ved første øyekast nesten i samme fella. Den består av ca. 25 korte tekster - de korteste er på ett eneste ord. Ganske mange av dem fungerer ikke særlig godt isolert sett, men i samspill med de andre tekstene, og lest i lys av tittelen, som jeg oppfatter som det norsk «å be» snarere enn det engelske «to be» - selv om den kanskje spiller på begge deler - så lander det på riktig side. Boka tar kanskje ett minutt eller mindre å lese fra perm til perm. Tre minutter hvis du tar deg veldig god tid. Men den tåler å leses om igjen flere ganger. Via Det stille forlaget var jeg med på å publisere Kenneth Pettersens bok WHAT'S MY NAME i 2011, og det er naturlig for meg å lese Be som en slags fortsettelse av den, men mer minimalistisk, nærmere haikuet, og, tror jeg, enda ærligere, mer naken.

16. Beyoncéhaikuene er haikus som handler om eller refererer til Beyoncé. De er skrevet av tre forskjellige forfattere, det ser for meg ut som om de har skrevet hver sine haiku snarere enn å samarbeide på det enkelte haikuet, men dette står det ikke noe om noe sted, så her bare gjetter jeg. Flere av dem fikk meg til å trekke på smilebåndet.

17. Min favoritt av disse fire er altså Hej Sol Fuck Love. Skal du bare skaffe deg én av disse utgivelsene er det denne du bør gå for, i hvert fall dersom du tror du har grunn til å tro at du har relativt lik smak/bedømmer litteratur på omtrent samme måten som det jeg gjør. Men de er såpass billige at du like godt kan kjøpe alle fire når du først er i gang.

18. Tine Høeg skriver om tiden etter et samlivsbrudd av et eller annet slag. «Samlivsbrudd» høres veldig formelt ut. Typen hennes har ditcha henne, det er ugangspunktet. Korte dikt, som handler om forskjellige måter å håndtere tapet og lengselen på. Uten særlige affekter, refererende, med et stort humoristisk overskudd som liksom pipler frem mellom de tørre linjene på papiret. Dette er den av utgivelsene som gir meg mest, og samtidig den som virker mest gjennomarbeidet. Jeg tror det er en sammenheng.

19. Jeg liker Be også godt, jeg er usikker på om det kom ordentlig frem i punkt 15, så jeg sier det igjen, for sikkerhets skyld. Den blir bedre etter et par gangers gjennomlesning, rett og slett.

20. Personlig sidebemerkning: Jeg liker poesi som bruker ord som føles muntlige og ikke så poetiske. Egenlig, liksom, kanskje, google, faen, McDonalds. Det er bra i poesien. Ord som filigransarbeider, mandelformede ol. - det takler jeg dårligere. I så måte er AFV Press-utgivelsene eksemplariske.

21. Tre tekster jeg liker ganske godt i Logue: Gene Morgans HELL: An Interview with Robyn O'Neil, Adam Humphreys' Two Toughs in the Airplane Bathroom, Timothy Willis Sanders' Acronym.

22. AFV Press-utgivelsene er designet av Jens J. Tandberg, på en måte som medfører en betydelig grad av estetisk tilfredsstillelse betraktet som objekter innafor det, hva skal man si, paradigmatiske chapbook-uttrykket.

23. Linker: AFV Press. Audiatur.

24 mai 2014

Lørdagslenker


22 mai 2014

Konversasjonsleksikon


Cappelens Forslags Konversasjonsleksikon blir i disse dager folkefinansiert. Verdt å sjekke ut, og verdt å grave frem kronene som trengs for å kjøpe et eksemplar. (Jeg er en av bidragsyterne, men jeg hadde vært entusiastisk på vegne av dette prosjektet også om jeg ikke hadde hatt noen som helst del i det). Uansett bør du unne deg å se videoene som er laget for prosjektet, de viser bokinnbindingsprosessen på en framifrå måte.

CAPPELENS FORSLAGS KONVERSASJONSLEKSIKON from Cappelens Forslag on Vimeo.

Cappelens Forslags Konversasjonsleksikon - Hard innbinding from Cappelens Forslag on Vimeo.

20 mai 2014

Liste #39 (flere spørsmål)


1. Hvor ofte tar du deg i å forakte skjønnlitteratur?
2. Hva tror du denne følelsen skyldes?
3. Hvordan vil du rangere sjangerene lyrikk, noveller, romaner?
4. Jasså, seriøst?
5. Hvorfor gir du aldri etter for trangen til å flire hånlig når noen sier at de tror alle har minst én roman i seg?
6. Har interessen din for litteratur noensinne vært til hjelp i dine bestrebelser på å få med deg noen du ikke kjenner til sengs?
7. Hvis du måtte brenne alle bøkene dine bortsett fra én?

19 mai 2014

Norsk Litteraturfestival


Jeg deltar i to poster på årets Litteraturfestival på Lillehammer - en opplesning under Literary Death Match på onsdag kl. 22.00 på Banken og en samtale om Svetlana Aleksijevitsj klokka 14.00 på biblioteket på torsdag.

Mye pent på programmet ellers også.


Liste #38 (spørsmål)


1. Hvor ofte stjeler du bøker?
2. Hvilke metoder pleier du å benytte? Låne bøker og aldri levere dem tilbake? Snike dem ut av hyllene til venner og bekjente? Ta dem fra tilbudskurvene som står på utsiden av bokhandlene?
3. Svarer du forskjellig på spørsmålet om hva som er din favorittbok ut i fra hvilken sosial kontekst du befinner deg i, hvor godt du kjenner personen som spør og/eller hvorvidt han eller hun som spør er attraktiv?
4. Har du noen gang brent en bok?
5. Hvilken?
6. Har du noen gang med vilje ødelagt en bok på annen måte enn ved brenning?
7. Hvorfor?
8. Dersom du kunne fjerne én bok fra menneskehetens kollektive hukommelse, hvilken bok ville det vært?

18 mai 2014

Søndagslenker